Если у произведения нет конкретного автора, то на него не распространяется авторское право, и произведение признается общественным достоянием.
Казалось бы, все понятно и прозрачно. Но если снимок сделан с помощью квадрокоптера? Или роботом? Считать ли автором фотографии владельца техники или же нет?
Ответ зависит от доли участия человека в процессе съемки.
Квадрокоптер
Квадрокоптер – это небольшой радиоуправляемый летательный аппарат на четырех винтах. Это новая игрушка для взрослых, вроде вертолетиков или машинок на радиоуправлении, только дороже и функциональнее. Сейчас с помощью коптеров доставляют посылки или производят фото и видео съемки.
Для съемки фото или видео на коптер крепится камера, а дальше коптер с камерой посылается в небо, где снимает то, что нужно фотографу.
Получается, что съемку производит не фотограф, а техника? Нет.
Чтобы управлять камерой, прикрепленной к коптеру, необходимо установить приложение на телефон. На телефоне показывается все, что попадает в поле зрения объектива камеры на коптере, и фотограф нажимает на кнопку съемки.
Поэтому коптер выступает в таком случае летающим штативом для камеры.
Авторские права на фотографии принадлежат тому, кто снимал на камеру, кто выбирал кадр и определял ракурс.
Уличные камеры
Камеры на улице, в парках и заповедниках человеком не управляются. Они или снимают без перерыва в режиме онлайн, или делают снимки при срабатывании датчика движения или таймера.
Например, фотоловушки, установленные в местах обитания диких зверей, срабатывают, если к ним кто-то подойдет. Владельцу камеры остается только прийти и забрать свой фотоаппарат с готовыми снимками.
Съемку производит техника, а поскольку автором является «лицо», то можно считать, что автор неизвестен. Значит все материалы, снятые таким образом, являются общественным достоянием и не находятся под защитой авторского права.
Животные
Братья наши меньшие порой проявляют удивительную сообразительность. Некоторые умеют играть на музыкальных инструментах, танцевать, ездить на велосипедах и даже рисовать. Делают ли они это осознанно или повторяют за людьми доподлинно неизвестно, но факт остается фактом: они создают оригинальные произведения.
Так есть ли у животных авторские права? Нет.
В российском законодательстве сказано, что автором признается гражданин, в зарубежном – «person», животное же ни гражданином, ни «person» не является. Все произведения, созданные животными, являются общественным достоянием и автора не имеют.
Было интересное судебное дело по этому поводу:
Американский фотограф ненадолго оставил свой фотоаппарат в лесу Индонезии без присмотра. Этим воспользовалась макака, направив фотоаппарат на себя и сделав несколько «селфи». Фотографии быстро разлетелись по интернету, что не порадовало фотографа. Он заявил о своих правах на фотографии, снятые обезьяной, и потребовал удалить их с различных сайтов. Фотограф даже назвал макаку своим «помощником». Но бюро охраны авторских прав США не согласилось с доводами фотографа и вынесло решение: «Работы, изготовленные природой, животными или растениями», не могут быть защищены авторским правом».
А как быть с хозяевами, что продают за деньги работы своих питомцев?
В Таиланде существует проект «AEACP», продающий картины азиатских слонов. Слоны живут в просторных лагерях, обычно где-то в лесу или в непосредственной близости от них и проходят уникальную систему дрессировки, обучаясь рисованию. Стоимость работ от 200 до 12000$!
Картины дельфинов-афалинов из дельфинария Морского Музея в городе Клайпеда, Литва, периодически выставляются на благотворительных аукционах, где продаются за 40-3000$.
Картины джек-рассел-терьера Тилли можно купить у ее хозяина по цене от 1000 до 2150$.
Во всех вышеперечисленных случаях хозяева не обладают интеллектуальными правами на картины, как и животные. Они продают свое имущество, вещь, а исключительные права там не участвуют.
Если вы являетесь владельцем творческого животного, то можете продавать плоды его трудов, но ни вы, ни ваш питомец не будете защищены от копирования его работ.
Итог: человек, снимающий фото или видео посредством квадрокоптеров, роботов или других технических приспособлений, обладает авторскими правами на эти работы. Работы, снятые без непосредственного участия человека, представляют общественное достояние и объектами авторских прав не являются.
Предыдущая статья