111
Разрешение споров
Разрешение споров
- Досудебное урегулирование споров;
- Разработка эффективной стратегии защиты интеллектуальной собственности с целью прекращения нарушения и возмещения убытков;
- Представление интересов в Палате по патентным спорам, арбитражных судах и судах общей юрисдикции, антимонопольных органах;
- Взыскание судебных расходов по спорам, связанным с интеллектуальной собственностью.
Категории споров, на которых мы специализируемся
Пресечение недобросовестной конкуренции при помощи патента
В штате производственной компании состояла группа конструкторов, разработавшая новое устройство. Компанией был оформлен патент на полезную модель, охраняющую разработанное устройство.
После увольнения из компании бывшие сотрудники начали производство и продажу похожего устройства.
Патент на полезную модель был использован правообладателем в судебном процессе для борьбы с появившимся на рынке конкурентом.
Если бы компания не запатентовала свое устройство, то она бы не смогла ничего противопоставить новому конкуренту в лице своих бывших сотрудников.
*пример взят из практики- Взыскание компенсации за нарушение права на товарный знак
Российская компания начала использовать обозначение для маркировки своей продукции без регистрации товарного знака и без проведения проверки на «чистоту» обозначения.
Когда объемы реализации товаров стали значительными, к компании и ее партнерам-магазинам, в которых реализовывался товар, был предъявлен иск о нарушении исключительных прав на товарный знак.
В результате рассмотрения иска с компании-производителя была взыскана компенсация за нарушение прав на товарный знак в размере 4 млн. рублей.
С партнеров-магазинов была взыскана компенсация в размере 1 млн. рублей. Отношения компании-производителя и ее партнеров-магазинов были испорчены.
*пример взят из практики - Нарушение авторского права на фотографии в социальной сети
На странице одного из сообществ социальной сети «ВКонтакте» было размещено 34 фотографии без разрешения настоящего автора.
Автор фотографий обратился в суд за защитой своих прав на фотографии и взысканием компенсации за нарушение авторских прав.
Суд взыскал в пользу автора фотографий по 10 тыс. рублей за незаконное использование каждого из 34 снимков и ещё 10 тыс. рублей за незаконное удаление информации об их авторе, то есть за присвоение.
Итоговая сумма компенсации за нарушение авторских прав составила 680 тыс. рублей.
*пример взят из практики
F.A.Q.
За использование программ для ЭВМ без разрешения правообладателя могут наступить следующие последствия:
– гражданско-правовая ответственность в виде возмещения убытков или выплаты компенсации правообладателю в размере от 10 тыс. рублей до 5 млн. рублей;
– административная ответственность в виде штрафа в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей с конфискацией контрафактных экземпляров, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
– уголовная ответственность в виде штрафа в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет, либо принудительных работ на срок до 2 лет, либо лишения свободы на тот же срок.
Правообладатели программ для ЭВМ сейчас активно отслеживают нарушению своих прав.
Исходя из нашей практики, правообладатели выявляют нарушения своих прав через размещенные в сети Интернет вакансии сотрудников с требованиями о знаниях того или иного программного продукта.
Использовать фотографии, размещенные в сети Интернет, в коммерческих целях без разрешения обладателя авторских прав нельзя.
Для использования фотографии необходимо заключить лицензионный договор с правообладателем (автором) путем его подписания или путем присоединения к лицензионному договору (открытая лицензия).
Присоединение к открытой лицензии происходит, как правило, посредством установления «галочки» напротив сообщения «Я принимаю условия лицензии» или иного сообщения с аналогичным содержанием, если Вы нашли картинку на каком-либо стоковом ресурсе.
Фотографию или картинку, найденную в сети Интернет, происхождение которой установить не удается, мы использовать не рекомендуем.
За использование фотографий без разрешения правообладателя предусмотрены разные виды ответственности, в том числе взыскание компенсации в размере от 10 тыс. рублей до 5 млн. рублей.
Данная ситуация является достаточно распространенной.
К сожалению, чаще всего в подобных ситуациях суд удовлетворяет требования правообладателя о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и прав на товарные знаки.
Однако, есть шанс снизить размер компенсации или добиться отказа в удовлетворении иска, если доказательства использования авторских прав и товарных знаков оформлены ненадлежащим образом.
Предлагаем следующий план действий в данной ситуации:
- Ознакомиться с доказательствами нарушения, которые имеются в материалах дела;
- Проанализировать доказательства нарушения.
Часто представленные доказательства не свидетельствуют о том, что именно Вы продали товар с незаконно размещенным товарным знаком или объектом авторского права, а также непонятно, какой именно товар был продан.
- Представить в суд отзыв на иск с обоснованием своей позиции по поводу отсутствия доказательств нарушения, а также несоразмерности компенсации последствиям нарушения;
- Участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению иска.
Мы считаем, что в любом случае необходимо отстаивать свою позицию и выстраивать линию защиты либо самостоятельно, либо с помощью специалистов.