При получении отказа в государственной регистрации товарного знака решение об отказе можно обжаловать в Палате по патентным спорам. Очень часто на этой стадии нам удается добиться регистрации товарного знака.
Долгое время практика складывалась таким образом, что расходы на оплату услуг юриста при рассмотрении и удовлетворении Палатой по патентным спорам возражения заявителя по правилам арбитражно-процессуального законодательства не возмещались.
Согласно ст. 106 Арбитражно-процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).
Однако в начале 2023 года юристов по интеллектуальной собственности ждала сногсшибательная новость!
Постановлением Конституционного суда РФ № 1-П от 10.01.2023 признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации взаимосвязанные п. 2 ст. 1248 ГК РФ и ст. 106 АПК РФ в той мере, в какой они препятствуют возмещению лицу, участвующему в деле об оспаривании решения Роспатента, расходов, ранее понесенных им в связи с рассмотрением этим государственным органом возражения против выдачи патента на изобретение.
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба общества «НИКА-ПЕТРОТЭК». Роспатентом в мае 2019 года было удовлетворено возражение ООО «ФОРЭС» против выдачи патента на группу изобретений «Способ получения керамического расклинивающего агента (варианты)» на имя ООО «НИКА-ПЕТРОТЭК». Патент признан недействительным частично и выдан новый патент с учетом измененной патентообладателем формулы изобретения.
ООО «ФОРЭС» пыталось обжаловать решение Роспатента в суде, но безуспешно. После этого ООО «НИКА-ПЕТРОТЭК», участвующее в деле в качестве третьего лица, заявило о взыскании судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов общества.
Суд исходил из того, что судебные акты по делу об оспаривании решения Роспатента приняты фактически в пользу общества, выступавшего в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. В то же время, как указал суд, расходы, понесенные обществом в связи с рассмотрением возражения в Палате по патентным спорам Роспатента, относятся к административному (внесудебному) порядку разрешения спора, а потому не являются судебными расходами. Также эти судебные расходы не могут быть отнесены к расходам, связанным с соблюдением обязательного досудебного порядка разрешения спора.
Общество обратилось в Конституционный суд с жалобой.
Конституционный суд РФ признал положения гражданского (п.2 ст. 1248 ГК РФ) и арбитражно-процессуального законодательства (ст. 106 АПК РФ) не соответствующими Конституции в той мере, в какой они препятствуют возмещению лицу, участвующему в деле об оспаривании решения Роспатента, судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением возражения этим государственным органом.
Федеральному законодателю надлежит – исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, основанных на ее положениях, – внести в действующее правовое регулирование надлежащие изменения.
С учетом данных правовых позиций Конституционного суда РФ теперь при обжаловании решения Роспатента и выигрыше можно будет взыскать все судебные расходы с проигравшей стороны.
На наш взгляд, это очень позитивная новость, так как в нашей практике очень часто удается добиться победы в Палате по патентным спорам и, следовательно, регистрации товарного знака. А теперь наши клиенты смогут не только получить товарный знак, но и вернуть себе деньги, потраченные на оплату услуг юристов.
Предыдущая статья