Иностранная компания MINIKIM HOLLAND B.V. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Яна» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения серии «Love is…» и товарный знак «LOVE IS…» (свидетельство РФ № 639976).
Поводом стало размещение на сайте yana.ru предложений о продаже двух жакетов с вышивкой «LOVE IS…» без разрешения правообладателя с общей стоимостью 346 700 руб.
Серия «Love is…» представляет собой совокупность рисунков, каждый из которых обладает признаками самостоятельного произведения изобразительного искусства. Согласно абз. 7 п. 1 ст. 1259 ГК РФ произведения живописи, графики и дизайна прямо отнесены к объектам авторских прав.
Истец подтвердил права аффидевитом автора Уильяма Эдварда, договором с художником и свидетельством на товарный знак. Расчёт компенсации произведён по двукратной стоимости товаров — 693 400 руб. Дополнительно было заявлено требование об опубликовании резолютивной части решения на главной странице сайта в течение года и судебная неустойка 10 000 руб. за каждый день просрочки.
Суд первой инстанции признал доказанными принадлежность прав и факт нарушения, удовлетворив требование о компенсации в полном объёме и обязав опубликовать резолютивную часть на сайте yana.ru. Судебная неустойка была снижена до 1 000 руб. в день.
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил доводы о чрезмерности компенсации и репутационных потерях, указав на отсутствие доказательств тяжёлого имущественного положения ответчика, которые могли бы обосновать снижение.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу, не нашёл оснований для пересмотра выводов нижестоящих инстанций.
Дело «Love is…» демонстрирует, что исход спора определяется правильно выбранной стратегией, учитывающей конкретные обстоятельства. Суды подтвердили: двукратная стоимость контрафактных товаров как способ расчёта компенсации не подлежит произвольному снижению, если ответчик не доказал своё тяжёлое имущественное положение. Публикация решения на сайте нарушителя признана законной и соразмерной мерой. Правообладателям стоит учитывать этот подход при защите своих прав, а бизнесу — проводить аудит используемого контента, чтобы избежать подобных исков.
Наши услуги
Проверка заявляемого обозначения на тождество и сходство, составление подробного заключения о тождестве или сходстве товарного знака, регистрация товарного знака (торговой марки).
Узнать подробнее
Комплексная защита интеллектуальной собственности, взыскание компенсации за нарушения, представительство в Суде и в Палате по патентным спорам, а также в антимонопольных органах по вопросам недобросовестной конкуренции, а также медиация.
Узнать подробнее
Международная регистрация товарного знака по Мадридскому соглашению, международное патентование, а также подача патентной заявки по процедуре PCT и составление предварительной заявки (provisional application) на изобретение в США.
Узнать подробнееПроведение патентных поисков на новизну и на чистоту технического решения, в том числе, по ГОСТу, а также составление и подача заявки на выдачу патента на полезную модель, изобретение, промышленный образец.
Узнать подробнееВыстраивание схемы использования интеллектуальной собственности, составление договоров об отчуждении прав, лицензионных договоров, договоров коммерческой концессии (франшиза), авторских договоров, договоров заказа или подряда, договоров на НИОКР.
Узнать подробнееОценка товарного знака, оценка патента, Оценка роялти, расчет размера компенсации за неправомерное использование товарного знака, патента, оценка программы для ЭВМ
Узнать подробнее

