111

  • +7 (383) 311 04 34
  • info@intelight.pro
«ИНТЕЛАЙТ» - юридическая компания
  • Команда
  • Услуги
    • Регистрация товарного знака
    • Разрешение споров
    • Международная охрана
    • Патентование
    • Разработка договоров
    • Оценка интеллектуальной собственности
  • Клиенты
  • Новости
  • Прайс-лист
  • Контакты
«ИНТЕЛАЙТ» - юридическая компания
  • Команда
  • Услуги
    • Регистрация товарного знака
    • Разрешение споров
    • Международная охрана
    • Патентование
    • Разработка договоров
    • Оценка интеллектуальной собственности
  • Клиенты
  • Новости
  • Прайс-лист
  • Контакты
  • Команда
  • Услуги
    • Регистрация товарного знака
    • Разрешение споров
    • Международная охрана
    • Патентование
    • Разработка договоров
    • Оценка интеллектуальной собственности
  • Клиенты
  • Новости
  • Прайс-лист
  • Контакты

Блог

Цвет в качестве товарного знака: миф или реальность?

7 декабря 2022siteAdminНовости
авторское право, бренд, защита бренда, защита товарного знака, интеллектуальная собственность, поиск по товарным знакам

Ирина Бабинцева, патентный поверенный

Как Вы считаете, на что именно чаще всего обращают внимание покупатели при выборе товара? Ответ – на внешний вид товара, на цвет упаковки и дизайн. Поэтому использование какого-то конкретного цвета на всей продукции играет важную роль в продажах, потому что в этом случае потребитель будет ассоциировать бренд с конкретным производителем именно по цвету. 

Как указано в статье 1482 Гражданского кодекса РФ, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Вот как раз под понятие «другие обозначения» и подпадает регистрация цвета в качестве товарного знака. 

Теоретически регистрация цвета в качестве товарного знака вполне возможна – такие случаи в практике Роспатента имеются. Но все же зачастую Роспатент отказывает в регистрации цветового обозначения в качестве товарного знака, потому что оно не имеет различительной способности. И если заявителю не удастся доказать обратное, то такой товарный знак не будет зарегистрирован. Приведем пример из практики, когда суд не разрешил Вайлдберриз зарегистрировать фирменный фиолетовый цвет в качестве товарного знака. 

В мае 2020 года общество “Вайлдберриз” обратилось в Роспатент с заявкой на регистрацию фиолетового цветового обозначения в качестве знака обслуживания для услуг 35 и 39-го класса МКТУ. Роспатент отказал в регистрации, потому что фиолетовый цвет не обладает различительной способностью. 

Компания обратилась в Палату по патентным спорам с возражением, в котором просила зарегистрировать заявленное обозначение только в отношении услуг 35-го класса МКТУ. В удовлетворении возражения заявителя все же было отказано. 

Позиция административного органа:

  1. Заявленное обозначение в фиолетовом цвете не обладает различительной способностью, потому что цвет – это характеристика определенного объекта, а не сам объект. Представленное изображение фиолетового цвета не является оригинальным и запоминающимся, что не позволяет потребителю индивидуализировать услуги производителя.
  2. Законом допускается регистрация цвета в качестве товарного знака при условии приобретения обозначением различительной способности в результате его использования. 
  3. Документы, представленные Вайлдберриз, не доказывают приобретенную различительную способность спорного обозначения.

После этого маркетплейс обратился в Суд по интеллектуальным правам (далее – Суд). Однако и Суд не нашел оснований для удовлетворения заявления Вайлдберриз.

По закону не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью. Для приобретения обозначением различительной способности оно должно не только использоваться до даты приоритета, но и ассоциироваться у потребителя с конкретными товарами и услугами, которые им маркировались. При этом при оценке обозначения, зарегистрированного или заявленного на государственную регистрацию, следует учитывать конкретное обозначение, указанное в заявке на товарный знак.

Вайлдберриз ссылался на то, что спорное обозначение приобрело различительную способность в результате его длительного использования, и представлял доказательства в подтверждение своей позиции. Однако Суд, проанализировав документы, сделал вывод о том, что они не подтверждают довод заявителя о наличии у спорного обозначения приобретенной различительной способности на дату подачи заявки. 

В представленных заявителем комбинированных обозначениях фиолетовый цвет или близкие к нему цвета и оттенки используются лишь в качестве фона для словесных элементов «WILDBERRIES» и сочетания букв «WB», которые занимают доминирующее положение. Доказательств того, что заявитель прикладывал какие-либо усилия для позиционирования именно фиолетового цвета в качестве товарного знака при продвижении своих услуг, представлено не было. 

Также Суд согласился с выводом Роспатента о том, что регистрация цвета на имя конкретного лица ведет к монополизации прав на него в соответствующем сегменте рынка. Тем более фиолетовый цвет также используется другими интернет-магазинами. 

Суд встал на сторону Роспатента и в том, что социологическое исследование, представленное Вайлдберриз, фактически основано на результатах оценки ответов на вопросы, «наводящие» респондентов на определенный ответ.

В итоге заявление Вайлдберриз осталось без удовлетворения и фиолетовый цвет не был зарегистрирован в качестве знака обслуживания. 

На сегодняшний день правообладателями цветовых товарных знаков в России являются всего несколько компаний, среди которых:  

  1.  Сбербанк (зеленый цвет);
  2.  Газпром (синий цвет);
  3.  МТС (красный цвет);
  4.  Vanish (розовый цвет);
  5.  Тиффани (бирюзовый цвет).

Как будет развиваться практика по регистрации цвета в качестве товарного знака, пока сложно сказать. Мы постоянно следим за новостями в сфере интеллектуальной собственности и делимся с Вами самыми интересными кейсами.  

Получите консультацию по регистрации товарного знака

+7 (383) 311 04 34

ТЭГИ : авторское право, бренд, защита бренда, защита товарного знака, интеллектуальная собственность, поиск по товарным знакам
Предыдущая статья

Как суд обязал Роспатент зарегистрировать товарный знак «Moscow City»

Следующая статья

Изображение героя мультфильма – не отдельный объект авторских прав

Отзывы о нас

“Команда юридической компании ИНТЕЛАЙТ помогла увериться в необходимости защиты нашего бренда и проконсультировала по всем тонкостям регистрации товарного знака”
Зиновьев Владимир
Генеральный директор ООО «АльфаТех плюс»
“Олеся Ермакова – это специалист в области регистрации товарных знаков такой квалификации, что, связавшись с нею, вы всегда будете видеть перед собой реальную перспективу, а это всегда очень важно”
Александр Горбунов
Группа компаний Аскания

Отзывы наших клиентов

Отзывы о нас на Флампе
Охрана и защита интеллектуальной собственности в России и зарубежом
Наш адрес
Новосибирск,
ул. Демакова, 27, офис 603
Контакты
+7 (383) 311 04 34 info@intelight.pro Политика конфиденциальности
©2014-2023 Юридическая компания «ИНТЕЛАЙТ»
Оставить заявку

    Я соглашаюсь с обработкой персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности.

    Оставить заявку
    на регистрацию товарного знака

      Я соглашаюсь с обработкой персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности.

      Заказать бесплатную проверку
      товарного знака

        Я соглашаюсь с обработкой персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности.