Блог

Если товарный знак не используется непрерывно в течение трех лет, то по заявлению заинтересованного лица  правовая охрана на этот товарный знак может быть досрочно прекращена. Причем товарный знак нужно использовать именно в том виде, в каком он зарегистрирован Роспатентом. 

Если словесный элемент товарного знака выполнен на кириллице, то и использовать товарный знак нужно на кириллице. И, соответственно, наоборот, если товарный знак выполнен буквами латиницы, то его использование на кириллице не будет учитываться судом при рассмотрении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. 

А как быть в случае, если правообладатель признан судом банкротом и товарный знак не используется им в связи с этим обстоятельством?

 Давайте разберемся в этом вопросе – поможет ли банкротство сохранить товарный знак?

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» дал некоторые разъяснения по этому вопросу. 

Во-первых, в случае возбуждения в отношении правообладателя дела о банкротстве заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования  рассматривается в деле о банкротстве.

Во-вторых, признание правообладателя банкротом не является уважительной причиной неиспользования товарного знака.

В законе указано, что при решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по не зависящим от него обстоятельствам.

К таким обстоятельствам относятся факты, которые создают препятствия для использования товарного знака и возникают независимо от воли правообладателя. Например, ограничения импорта или другие требования государства в отношении товаров или услуг, маркируемых товарным знаком. 

Суд должен дать оценку тем обстоятельствам, на которые указывает ответчик.  В случае, если суд признает, что имелись уважительные причины неиспользования товарного знака в какой-либо определенный существенный период, этот период не будет учитываться при исчислении трехлетнего срока, в течение которого подлежит доказыванию факт использования товарного знака.

Приведем пример из практики, в котором правообладатель был признан судом банкротом и на этом основании пытался сохранить за собой товарный знак, однако,  безуспешно.

(Дело № СИП-1329/2021)

Общество обратилось с заявлением к другому обществу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении услуг 42-го класса МКТУ «обслуживание баров; закусочные; буфеты; рестораны; кафе; кaфетерии». В обоснование своей заинтересованности истец указывал на то, что он осуществляет деятельность по оказанию услуг ресторана и доставки готовых блюд. Также истцом в Роспатент была подана заявка на регистрацию в качестве знака обслуживания комбинированного обозначения в отношении услуг 43-го класса МКТУ. От Роспатента общество получило уведомление о том, что заявленное обозначение сходно со спорным товарным знаком ответчика. Все это послужило основанием для обращения истца в суд с заявлением о досрочном прекращении  правовой охраны спорного товарного знака. 

Суд первой инстанции требования истца удовлетворил.

Правообладатель спорного товарного знака обжаловал решение суда первой инстанции. По его мнению, причиной неиспользования товарного знака являлись «финансовые трудности» и введение в отношении него процедуры банкротства. Но Суд по интеллектуальным правам такой довод компании отклонил. 

Как разъяснено в пункте 167 Постановления № 10, при решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

Признание правообладателя банкротом уважительной причиной неиспользования товарного знака не является.

 С учетом положений абзаца второго пункта 3 статьи 1486 ГК РФ и приведенных разъяснений высшей судебной инстанции «финансовые трудности» не могут быть признаны не зависящим от воли правообладателя обстоятельством, указывающим на наличие уважительных причин неиспользования товарного знака. Все же «финансовые» трудности – это то обстоятельство, которое как раз зависит от воли правообладателя. 

Так что банкротство не поможет вам сохранить товарный знак. Однако при возникновении спора можно доказывать наличие иных уважительных причин неиспользования товарного знака. В каждом конкретном деле это могут быть свои определенные обстоятельства и своя правовая стратегия, а также согласованная линия защиты. 

Если у вас остались какие-либо вопросы по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака, то вы можете задать их на консультации. Записаться на консультацию можно как на нашем сайте, так и по телефону: +7 (383) 311-04-34.