Что такое репутационный вред? Каковы шансы получить компенсацию такого вреда? Как аргументировать, что он был нанесен? Как доказать факт нанесения вреда?
Рассмотрим данные вопросы.
Репутационный вред – нематериальный вред, причиненный умалением деловой репутации юридического лица.
Такой вред может выражаться в виде утраты юридическим лицом в глазах общественности и делового сообщества положительного мнения о его деловых качествах, утраты конкурентноспособности и возможности планирования деятельности и т.д.
Есть ли шансы на компенсацию?
В 2013 году было установлено правило: юридические лица не могут требовать компенсации морального вреда.
Но что же делать с репутационным вредом?
Одна часть судей начала отказывать в компенсации репутационного вреда, поскольку считала его аналогом компенсации морального вреда. Другая часть – удовлетворяла подобные требования, полагая, что репутационный вред отличен от морального вреда.
Поворотной точкой мы считаем дело по иску Университета к изданию «ЗакС.Ру» о защите деловой репутации (Дело № А56-58502/2015).
На сайте издания была опубликована статья «Весна» со следующим содержанием: «Администрация Университета и ректор нарушают 29-ю статью Конституции, гарантирующую гражданам свободу слова».
Университет требовал:
– удаление статьи с сайта издания;
– размещение опровержения;
– компенсации репутационного вреда в размере 1 млн. руб.
Первые два требования суд сразу удовлетворил.
По последнему требованию суд сначала отказал, затем удовлетворил, потом снова отказал. В итоге, дело дошло до Верховного Суда.
18 ноября 2016 года Верховной Суд рассмотрел данный спор.
Однако нужно доказать:По мнению суда, запрет требовать компенсации морального вреда не лишает ЮЛ права требовать компенсации репутационного вреда.
- наличие сформированной репутации в той или иной сфере (промышленности, бизнесе, услугах, образовании и т.д.);
- наступление неблагоприятных последствий в результате распространения порочащих сведений, факт утраты доверия к его репутации или ее снижение.
Предыдущая статья