Можно ли цитировать фотографии без разрешения и выплаты вознаграждения автору?
Долгое время не было единого подхода. Мы писали ранее о том, что Суд встал на защиту блогера Ильи Варламова в деле по использованию фотографий компанией ВГТРК. Тогда суд оставил без внимания доводы о возможности цитирования фотографий.
Одни суды считали, что цитировать можно только текст. Другие полагали допустимым цитирование и фотографий.
Между тем, от решения этого вопроса во многом зависит необходимость выплаты фотографу вознаграждения за использование его снимков.
Верховный Суд разрешил указанную проблему при рассмотрении иска фотографа Ильи Варламова к порталу «Архи.ру».
Фотограф полагал, что портал незаконно использует его фотографии и должен выплатить ему компенсацию за нарушение в размере 440 000 рублей.
По мнению портала, в его действиях не было нарушения авторских прав. Он процитировал фотографии, соблюдая все правила цитирования, поэтому не обязан выплачивать компенсацию.
Нижестоящие суды не могли прийти к единому мнению: сначала отказали в иске, потом удовлетворили требования фотографа.
Дело дошло до Верховного Суда.
Верховный Суд признал в данном деле цитирование фотографий возможным.
Поскольку порталом «Архи.ру» были соблюдены все правила цитирования, то последний не является нарушителем авторских прав и не должен выплачивать фотографу компенсацию за нарушение.
В итоге, Верховный Суд отказал фотографу в иске к порталу «Архи.ру» (Дело № А40-142345/2015).
На наш взгляд, для данного дела важным стало то, что суд установил факт злоупотребления правом со стороны автора.
Илья Варламов подавал и подает требования о компенсации за нарушение прав на свои фотографии к различным информационным ресурсам, что может свидетельствовать о желании блогера причинить вред другим лицам.
Что сделать, чтобы не стать нарушителем прав на фотографию? Разберем на примере судебного дела.
Портал «Архи.ру» является информационным ресурсом об истории русского зодчества и современной российской архитектуры. Фотографии Ильи Варламова и часть текста из его блога были использованы на портале с целью информирования посетителей о существующих блогах на тему архитектуры.1. Использовать фотографии в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Для всех фотографий Ильи Варламова редакция портала «Архи.ру» указала имя автора и источник заимствования zyalt.livejournal.com в том виде, как было указано самим автором. Имя автора и источник заимствования упоминались в тексте статьи портала. Также была использована гиперсссылка в соответствии и требованием автора.2. Указать имя автора фотографии и источника заимствования.
Фотографии блогера не занимали основную часть статьи, размещенной на портале «Архи.ру», и использовались для демонстрации содержания блога фотографа. Как мы видим, использовать чужие фотографии на сайте можно, но не всегда и не любым способом. Используйте наши рекомендации при размещении фотографий, чтобы избежать нарушения авторских прав.3. Использовать фотографии в объеме, оправданном целью цитирования.
Предыдущая статья