Блог

Конкурирующие компании часто стараются всеми силами аннулировать патенты своих конкурентов.

Один из таких способов – обратиться в суд с возражением против решения о выдаче патента.

Так случилось с патентом на изобретение Казанского жирового комбината на майонез с перепелиными яйцами.
Его успешно оспорила компания «Эссен продакшн» согласно решению суда.

Суд посчитал, что заявленная в патенте совокупность ингредиентов майонеза является очевидной и не подлежит охране в качестве запатентованного изобретения.

Суд также принял довод о том, что технический результат изобретения, связанный с изменением вкусовых характеристик продукта, на самом деле не является техническим.

Чтобы претензии конкурентов не смогли вам навредить, нужно грамотно подойти в процессе патентования к составлению заявочной документации.

Предлагаем часть своих рекомендаций по патентованию на основе этого кейса:

1. Четко указывайте в заявке на патент технический результат.

Технический результат – это характеристика технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при использовании изобретения. Это то, что получается за счет изобретения.

Технический результат может выражаться, в частности, в увеличении срока хранения продукта, в улучшении растворяемости продукта и т.д.

Наш опыт работы показывает, что лучше указывать несколько технических результатов.

2. Указывайте влияние признаков изобретения на технический результат.

Это необходимо для того, чтобы не возникло сомнений в том, что какие-то признаки изобретения не являются существенными для изобретения.

3. Указывайте объективный технический результат.

Результаты вроде «неповторимого вкуса», «богатого букета», «особенного привкуса», «улучшенного вкуса» являются субъективными, их нельзя объективно оценить, поэтому не являются техническими результатами изобретения.

То, как вы подойдете к подготовке заявочной документации на ваше изобретение, может повлиять на возможность аннулирования патента в будущем.