35 класс МКТУ – крайне популярный класс услуг, используемый при регистрации товарного знака.
Его востребованность объясняется тем, что он позволяет получить правовую охрану не только в отношении конкретных товаров, которые вы собираетесь маркировать вашим обозначением, но и для услуг по продаже, рекламе и другому продвижению этих товаров. Соответственно, прослеживается определенная связь между услугами 35 класса по продвижению товаров и самими товарами.
Возникает вопрос: нужно ли при подаче заявки на регистрацию товарного знака указывать конкретные товары или группы товаров, которые будут продаваться и рекламироваться под заявленным обозначением?
Ответ:
Мы рекомендуем указывать конкретные товары, например “розничная продажа косметической продукции”, в том случае, если в ходе предварительной проверки по зарегистрированным товарным знакам и заявкам, поданным на регистрацию, было обнаружено сходное обозначение с уточненными формулировками 35 класса, например “розничная продажа мебели”. Так как косметика не является однородной мебели, ваше обозначение будет зарегистрировано (если нет сходных обозначений в 03 классе, в который включена косметическая продукция), так как получится разойтись по однородности с обозначением, представляющим риск для регистрации.
Но если в ходе предварительной проверки риск противопоставления не выявлен, то мы рекомендуем указывать неуточненный перечень услуг 35 класса по следующим причинам.
- Это позволит вам не ограничиваться на реализации изначально указанных товаров (как было указано в примере выше – только косметики), а, наоборот, неограниченно расширять спектр товаров в зависимости от ваших целей на конкретном этапе развития вашего бизнеса.
- Широкие формулировки позволят избежать противопоставления сходных товарных знаков, зарегистрированных в отношении конкретных товаров, которые вы планируете реализовывать под заявленным обозначением.
Приведем пример из судебной практики (дело № СИП-1061/2021).
Предприниматель подал в Роспатент заявку на регистрацию комбинированного обозначения “МЯСНОЙ Эдем” в отношении услуг 35 класса МКТУ «продажа товаров, в том числе через магазины; реклама», то есть указал широкие формулировки услуг 35 класса.
Роспатент отказал в регистрации на том основании, что уже есть комбинированный товарный знак “МЯСНОЙ Эдем”, зарегистрированный в отношении товара 29 класса МКТУ “мясо”, так как счел услуги 35 класса по продаже и рекламе любых товаров и товар 29 класса “мясо” однородными друг другу.
Вывод Роспатента объясняется тем, что широкие формулировки услуг 35 класса позволят предпринимателю в случае регистрации заявленного обозначения реализовывать под ним любые товары, в том числе мясо, что создаст риск введения потребителей в заблуждение.
Однако Суд по интеллектуальным правам не согласился с выводами Роспатента, указав на следующее.
- Термины, обозначающие услуги по продаже товаров, могут быть использованы с уточнениями по ассортименту реализуемых товаров или по сфере деятельности (например, «услуги по розничной продаже продуктов питания»). В таком случае услуги по реализации конкретных товаров могут быть признаны однородными этим товарам.
- Вместе с тем услуги без таких уточнений, по общему правилу, однородными товарам не являются.
Иными словами, услуги по реализации товаров и по рекламе, указанные в регистрации без уточнения перечня товаров, могут быть связаны с любыми товарами, вследствие чего не могут быть признаны однородными конкретному товару.
Вывод Суда: товар 29-го класса МКТУ «мясо», для индивидуализации которого зарегистрирован противопоставленный товарный знак, неоднороден заявленным услугам 35-го класса МКТУ «продажа товаров, в том числе через магазины; реклама», поскольку они различны по своей природе и по назначению, не являются взаимодополняемыми.
- Отсутствие риска, что ваш товарный знак будет оспорен в связи с тем, что он может быть признан описательным в отношении каких-либо конкретных услуг 35 класса.
Также объясним на примере (дело № СИП-1073/2022).
Компания оспаривала предоставление правовой охраны знаку обслуживания «fresh market», который зарегистрирован в том числе в отношении услуг по розничной продаже товаров (неуточненная формулировка), так как в восприятии российских потребителей указанное словосочетание означает торговую точку по продаже свежих продуктов питания, то есть является описательным для этих услуг.
Однако Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что спорный знак обслуживания зарегистрирован в отношении услуг 35-го класса МКТУ, связанных с реализацией товаров в целом (без указания на категорию товаров), то есть не только продовольственных товаров, что исключает вывод об описательности спорных элементов в отношении всех зарегистрированных услуг.
В итоге правовая охрана спорного товарного знака была оставлена в силе.
Таким образом, в большинстве случаев лучше подавать заявку на государственную регистрацию товарного знака в отношении неуточненных услуг 35 класса МКТУ.
Если у вас остались вопросы по перечню 35 класса МКТУ, а также в целом по регистрации товарного знака, обращайтесь к нам за консультацией.
Предыдущая статья