Блог

Программы для ЭВМ охраняются как объекты авторского права. 

Авторским правом охраняются также элементы программы для ЭВМ. В число охраняемых элементов включаются: 

– исходный текст, код;

– подготовительные материалы;

– аудиовизуальные отображения.

 А вот название программы для ЭВМ само по себе законом не охраняется, однако, на него могут возникать самостоятельные права как на средство индивидуализации. Для этого название программы для ЭВМ должно быть зарегистрировано в качестве товарного знака. 

В чем заключаются преимущества регистрации названий программных продуктов в качестве товарных знаков? 

Во-первых, после государственной регистрации Роспатентом такого товарного знака право на название программы для ЭВМ может быть защищено в суде при возникновении какого-либо спора. 

Во-вторых, иным лицам нельзя будет использовать такое же название программного продукта. Поэтому мы рекомендуем регистрировать названия программ для ЭВМ в качестве товарных знаков. 

Приведем пример из практики, в котором суд указал, что само по себе название программного продукта никак не охраняется.  

(Дело № А45-37024/2020)

Индивидуальный предприниматель обратился в суд с иском о запрете обществу использовать его программный продукт, а также о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей. Предприниматель увидел в Интернете, что на своем сайте общество разместило информацию о том, что оно использует в своей деятельности программные продукты с тем же названием, что и истец. Таким образом, по мнению истца, его исключительные права на программы для ЭВМ были нарушены. 

Суд первой инстанции указал, что название не охраняется в качестве программы для ЭВМ, самостоятельные права могут возникнуть на него только как на средство индивидуализации. 

Также суд пришел к выводу о том, что предприниматель не производил исследование исходных программных продуктов общества, а его требования основаны лишь на использовании ответчиком тождественных названий программных продуктов.

Между тем, общество представило исследование эксперта, согласно которому исходный код программы для ЭВМ, используемой обществом, не является копией или переработкой исходного кода, используемого в программе для ЭВМ истца. 

Таким образом, в удовлетворении требований предпринимателя к обществу было отказано. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. 

Индивидуальный предприниматель обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, который согласился с позицией нижестоящих судов: требования предпринимателя были основаны на том, что общество использует программные продукты, названия которых тождественны названиям его программ для ЭВМ. Но само по себе название программы, если оно не зарегистрировано в качестве товарного знака, законом не охраняется. 

Также Суд по интеллектуальным правам указал на то, что если при регистрации программы для ЭВМ в качестве депонируемых материалов в Роспатент были представлены фрагменты исходных кодов такой программы, как это было сделано в рамках настоящего дела и проводимой судебной экспертизы, то эти фрагменты являются материалами, идентифицирующими программу для ЭВМ, следовательно, были правомерно приняты экспертом в качестве объекта исследования.

Вот такой интересный пример из судебной практики. Если бы предприниматель зарегистрировал названия своих программ для ЭВМ в качестве товарных знаков, то, вероятнее всего, решение суда было бы в его пользу. 

Обращайтесь к нам за регистрацией названия программного продукта в качестве товарного знака! Если у вас остались какие-либо дополнительные вопросы, вы можете задать их по телефону, указанному на сайте.