Вы, являясь обладателем товарного знака, вдруг обнаруживаете, что кто-то без вашего согласия использует его в контенте сайта и в домене. К кому предъявить требования?
Рассмотрим реальные кейсы и постараемся ответить на данный вопрос. Кто может быть надлежащим ответчиком:
- Фактический владелец сайта
Очевидно, что ваши права нарушает то лицо, которое использует сайт для продвижения своих товаров и услуг под вашим обозначением. Такое лицо обычно указывает контактные данные на сайте. В некоторых случаях установить фактического владельца сайта и доказать его причастность к нарушению весьма затруднительно. Но в деле «Тиссан» против «Синтех» было доказано, что «Синтех» фактически использовало сайт «тиссан.рф». Суд взыскал с «Синтех» в пользу «Тиссан» компенсацию в размере 500 000 руб. за незаконное использование товарного знака (
Дело №А65-26240/2015). Об этом деле мы уже писали ранее
тут.
- Администратор домена
Администратор домена — лицо, осуществляющее администрирование домена, то есть определяющее порядок использования домена. Администратор домена может совпадать с фактическим владельцем сайта. Но иногда администратор домена отдает свое доменное имя «в аренду» или является лишь фиктивным владельцем домена, прикрывая собой фактического владельца. И в том, и в другом случае администратор домена будет являться надлежащим ответчиком. Например, в деле «Совфрахт» против «Домен плюс» последний являлся администратором домена sovefraсht.ru. Доменное имя признали сходным до степени смешения с серией товарных знаков «Совфрахт». Установить фактического владельца сайта, то есть лицо, для которого сайт был создан и которое использовало сайт, было невозможно. По мнению суда, поскольку фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, то он несет ответственность за содержание размещенной на соответствующем сайте информации. Поэтому суд запретил «Домен плюс» использовать обозначение «sovefraсht» в доменном имени и взыскал с «Домен плюс» компенсацию в размере 400 000 руб (Дело
А56-17193/2014).
- Хостер или провайдер хостинга
Хостер – лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет». Хостера в таких спорах привлекают в качестве информационного посредника.
Хостер не будет нести ответственность, если: – не знал и не должен был знать о незаконном использовании обозначения; – в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения. Так, компания «ЗЕВС-ТЕХНОЛОГИИ» обнаружила незаконное использования своего товарного знака «ПОСЕЙДОН» на сайте poseidon-vna.ru. Помимо обращения к владельцу (администратору) данного сайта компания отправила заявление о нарушении хостеру – «СпейсВэб». «СпейсВэб» никак не отреагировал на заявление, не оказал содействие «ЗЕВС-ТЕХНОЛОГИИ» в установлении личности нарушителя. В связи с чем, суд обязал компанию «СпейсВэб» выплатить компенсацию в размере 100 тыс. руб. допущенное нарушение прав на товарные знаки (
Дело А56-61922/2014).
- Регистратор домена
Регистраторы домена часто участвуют в спорах в качестве третьих лиц, но иногда они привлекаются и в качестве ответчиков. Регистратор домена может оказывать услуги не только по регистрации домена, но и услуги хостинга. Когда регистратор оказывает обе эти услуги, его привлекают к ответственности. Но вопрос о привлечении к ответственности регистратора, который только регистрирует домен, долгое время оставался спорным. Однако в августе 2016 года суд такого регистратора привлек к ответственности. Комбинат обратился с иском к «РЕГ.РУ» о запрете публикации сайта и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Комбинат до обращения в суд направил «РЕГ.РУ» уведомление о нарушении своих прав, но «РЕГ.РУ» не ограничило доступ к указанному сайту. Суд указал, что как в случае предоставления услуг хостинга, так и в случае делегирования домена регистратор предоставляет возможность доступа через доменное имя к соответствующему материалу и имеет возможность ограничить доступ к такому материалу. Суд запретил публикацию интернет-сайта и взыскал с общества «РЕГ.РУ» компенсацию в размере 100 тыс. руб. (
Дело № А40-52455/15).
Кто в ответе за нарушение товарного знака в сети?
В ответе тот, кто непосредственно использует товарный знак. Вопрос только в обосновании использования тем или иным лицом. Могут быть разные варианты.
Наши услуги
![Регистрация товарного знака Услуги](https://intelight.pro/wp-content/uploads/2014/09/D0_BF_D1_80_D0_B0_D0_B2_D0_B0.png)
Регистрация товарного знака
Проверка заявляемого обозначения на тождество и сходство,
составление
подробного заключения о тождестве или сходстве товарного знака,
регистрация товарного знака (торговой марки).
Узнать подробнее ![Разрешение споров Услуги](https://intelight.pro/wp-content/uploads/2014/09/ico_0002_3-2.png)
Разрешение споров
Комплексная защита интеллектуальной собственности, взыскание компенсации за нарушения,
представительство в Суде и в Палате по патентным спорам, а также в антимонопольных
органах по вопросам недобросовестной конкуренции, а также медиация.
Узнать подробнее ![Международная охрана Услуги](https://intelight.pro/wp-content/uploads/2014/09/ico_0003_4-2-1.png)
Международная охрана
Международная регистрация товарного знака по Мадридскому соглашению,
международное патентование, а также подача патентной заявки по процедуре
PCT и составление предварительной заявки (provisional application) на изобретение
в США.
Узнать подробнее ![Патентование Услуги](https://intelight.pro/wp-content/uploads/2014/09/D0_BF_D0_B0_D1_82_D0_B5_D0_BD_D1_82.png)
Патентование
Проведение патентных поисков на новизну и на чистоту технического
решения, в том числе, по ГОСТу, а также составление и подача
заявки на выдачу патента на полезную модель, изобретение, промышленный
образец.
Узнать подробнее ![Разработка договоров Услуги](https://intelight.pro/wp-content/uploads/2014/09/D0_A0_D0_B0_D0_B7_D1_80_D0_B0_D0_B1_D0_BE_D1_82_D.png)
Разработка договоров
Выстраивание схемы использования интеллектуальной собственности, составление
договоров об отчуждении прав, лицензионных договоров, договоров коммерческой
концессии (франшиза), авторских договоров, договоров заказа или подряда, договоров
на НИОКР.
Узнать подробнее ![Оценка интеллектуальной собственности Услуги](https://intelight.pro/wp-content/uploads/2014/09/D0_A3_D0_BF_D1_80_D0_B0_D0_B2.-_D0_B8_D0_BD_D1_82.png)
Оценка интеллектуальной собственности
Оценка товарного знака, оценка патента, Оценка роялти, расчет размера компенсации за
неправомерное использование товарного знака, патента, оценка программы для ЭВМ
Узнать подробнее