Блог

В последнее время в социальных сетях популярность набирают картинки, сгенерированные нейросетями. Например, в феврале работа нейросети Midjourney, на которой были изображены города в виде людей, набрала огромное количество просмотров.  Интересно, что уральские города были изображены в виде суровых, брутальных мужчин, а персонажи южных городов были нарисованы в морском стиле. 

При этом пользоваться нейросетью возможно как бесплатно, так и на платной основе. В бесплатной версии можно генерировать до 25 изображений. Сгенерированные изображения можно распространять с указанием на источник. Однако при бесплатной подписке использовать изображение в коммерческих целях нельзя. Но в условиях использования нейросети указано, что при покупке платной версии пользователь может распространять изображение и в коммерческих целях. Поэтому перед использованием нейросети нужно внимательно изучать правила пользования. 

Вопрос, который волнует многих юристов по интеллектуальной собственности, – кто же будет автором изображений, сгенерированных нейросетью? Если обратиться к Гражданскому кодексу РФ, то в статье 1257 указано, что автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Соответственно, ключевым моментом является творческий подход при создании произведения. 

Также граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

Также в статье 1228 Гражданского кодекса РФ указано, что не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Таким образом, исходя из понятий, указанных в законе, однозначно можно сказать, что сама нейросеть не является автором произведения, ею созданной. Во-первых, исходя из буквального смысла ст. 1257 Гражданского кодекса РФ, автором является гражданин. Нейросеть – это математическая модель, которая создает изображение, опираясь на команду пользователя. Поэтому в ближайшем будущем говорить о том, что нейросеть обладает правосубъектностью и может считаться автором изображений, невозможно.

Также автор самой нейросети, т.е. того программного оборудования, которое создает изображения, тоже не будет являться автором этих картин, потому что у него есть авторские права только на саму компьютерную технологию. А нейросеть в свою очередь генерирует изображения. 

Третий, самый спорный вопрос – будет ли являться автором изображений, сгенерированных нейросетями, сам пользователь? С одной стороны, пользователь просто задает команду нейросети, например, пишет определенный набор слов, и нейросеть создает изображение. С другой стороны, некий творческий подход все равно может присутствовать. 

Например, изображения для комикса, сгенерированные нейросетью, получили правовую охрану в США. Художница Крис Каштанова создала комикс, используя нейросеть, причем там были не просто сгенерированы изображения, но и присутствовал определенный сценарий. В таком случае творческий вклад автора в создание произведения очевиден и, значит, у него возникают авторские права. 

Но в целом можно отметить, что в России пока не сформировалась практика по спорам об авторских правах на изображения, сгенерированные нейросетями, потому что нет единого понимания, кто может признаваться автором таких произведений. 

Возможно, скоро Гражданский кодекс дополнится новыми статьями, регулирующими вопрос правовой охраны таких произведений, потому что прогресс не стоит на месте и компьютерный, искусственный интеллект все чаще используется в повседневной жизни. 

Мы следим за судебной практикой по спорам, связанным с защитой интеллектуальной собственности. И если кто-то решит защитить свои авторские права на изображение, созданное нейросетью, то мы обязательно напишем вам об исходе дела.