Блог

Ирина Бабинцева, патентный поверенный

Правообладатель результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации может использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Без согласия правообладателя использовать интеллектуальную собственность нельзя. Если такое использование все же происходит, оно является незаконным и влечет ответственность, предусмотренную законом. 

Ответственность за нарушение чужих исключительных прав может наступить даже в том случае, если предприниматель купил какой-то товар для продажи, а он оказался контрафактным. Даже если покупка контрафакта  была по договору, с бизнесмена могут взыскать компенсацию за нарушение прав на интеллектуальную собственность. 

Был такой случай из нашей практики. К нам обратился предприниматель – владелица цветочного салона.  Женщина закупила игрушки для своего магазина, а после продажи этой игрушки неожиданно для себя получила иск на 100 000 рублей. Чтобы избежать попадания в такую неприятную ситуацию, необходимо проверять, имеются ли исключительные права у кого-либо на объекты, которые вы собираетесь продавать. 

В связи с тем, что авторские права не нужно регистрировать, бывает сложно определить все возможные риски. Мы рекомендуем обращаться к юристам по интеллектуальной собственности за анализом перед продажей товара. Наличие исключительных прав на товарные знаки можно проверять по открытым базам самостоятельно. Или также обратиться к юристам, имеющим необходимый опыт в проверке товарных знаков. 

Очень часто предпринимателям предъявляют иски о взыскании компенсации за нарушение прав правообладатели товарных знаков с известными персонажами из мультфильмов. Это всем знакомые Смешарики, Маша и медведь, Фиксики или Три кота. Бывает так, что предприниматель продал игрушку с изображением Смешариков за 300 рублей, а иск от правообладателя получил на десятки тысяч. 

 Например, компания «Смешарики» взыскала компенсацию за нарушение исключительных прав на рисунки «Копатыч», «Пин», «Кар Карыч» и «Совунья» с предпринимателя в размере 40 000 рублей и столько же за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Контрафактом оказалась мягкая игрушка стоимостью 1200 рублей, на которой были товарные знаки правообладателя и изображения персонажей из мультфильма. 

Что делать, если вы получили иск от правообладателя о взыскании компенсации за нарушение права на интеллектуальную собственность?

Первое, что нужно знать – постарайтесь решить вопрос мирным путем. Наш опыт переговоров по таким делам показывает, что правообладатели при мирном урегулировании спора снижают размер компенсации за нарушение. Если вместе со взысканием компенсации заявлено требование, например, об уничтожении контрафактной продукции, или удалении информации о продаже товара с сайта, лучше пойти навстречу правообладателю. Правообладатель заинтересован в том, чтобы его исключительные права на интеллектуальную собственность не нарушались. А ваша задача минимизировать для себя ответственность за уже случившееся нарушение. 

Также напоминаем о том, что нельзя просто брать понравившиеся фотографии из интернета. Нужно запрашивать права на фотографии у их автора, чтобы использовать их легально. 

Приведем пример из нашей практики, в котором претензии о нарушении прав на фотографии предъявили к агрегатору туров для отдыха. Наш клиент взял красивые фотографии у базы отдыха. У базы отдыха не было договора с фотографом, значит использование фотографий было незаконным. Клиенту пришлось заключать лицензионный договор на 200 000 рублей. Этого можно было избежать, если бы агрегатор сделал свои фотографии или купил права у фотографа. Скорее всего, в таком случае использование чужих фотографий обошлось бы дешевле. Еще, как вариант, перед использованием фотографий нужно было обратиться к юристу по интеллектуальной собственности для получения консультации по этому вопросу. 

Итак, если вы хотите использовать чью-то интеллектуальную собственность, заключайте договор с правообладателем. Также не лишним будет проконсультироваться у специалистов по интеллектуальной собственности во избежание возможного нарушения чужих прав и последующего получения претензий. Некоторые проблемы лучше предотвратить, чем потом участвовать в судебных разбирательствах.