Блог

Рубрики

Продолжаем разбирать тонкости расчета компенсации в спорах о нарушении прав на товарные знаки. Один из ключевых моментов — назначение судебной экспертизы.

Казалось бы, суд назначил эксперта — осталось только ждать результат. Но именно на этом этапе многие совершают роковую ошибку, которая сводит на нет все усилия.

Главная проблема: размытый вопрос эксперту. Если вопрос сформулирован неточно, эксперт вынужден строить догадки или давать абстрактный ответ, который суд не сможет использовать для точного расчета компенсации.

Стоимость права использования не существует «вообще». Она всегда привязана к конкретным параметрам. Поэтому в вопросе к эксперту обязательно должны быть указаны:

1. Конкретная дата, на которую производится расчет (обычно — дата окончания нарушения).

2. Четкий период нарушения (с «Дата1» по «Дата2»).

3. Способ использования нарушителем: для каких товаров/услуг (желательно с указанием классов МКТУ), каким именно образом (нанесение на продукцию, в рекламе, на вывеске и т.д.).

4. Территория (обычно РФ, но может быть и конкретный регион).

Важный нюанс: какая лицензия берется за основу?

Эксперты и суды исходят из того, что нарушитель находится в условиях, максимально близких к простой (неисключительной) лицензии. Почему?

● У нарушителя нет договора с правообладателем, а значит, нет гарантий, что правообладатель не выдал лицензии еще кому-то.

● Нарушитель не может сам бороться с другими контрафактчиками.

Эта логика раньше была прямо закреплена в разъяснениях ВС и ВАС РФ, а сейчас стала устоявшейся практикой. Соответственно, и расчет должен основываться на вознаграждении за простую лицензию.

Как это выглядит на практике?

Правильно сформулированный вопрос может звучать так:

«Какова стоимость права использования [Наименование нарушителя] обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «ВАШ_БРЕНД» (свидетельство РФ № XXX), за период с [Дата начала] по [Дата окончания] по фактам использования этого обозначения в отношении однородных товаров/услуг [перечислить товары/услуги или классы МКТУ], по состоянию на [Дата окончания нарушения], определяемая исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака на условиях простой (неисключительной) лицензии?»

Вывод: Не перекладывайте всю ответственность на эксперта. Ваша задача — дать ему четкий и детализированный вопрос. От этого на 90% зависит итоговая сумма компенсации.