Блог

В марте 2022 г. в России легализовали параллельный импорт. Такая мера рассматривается как ответ на введение санкций со стороны недружественных государств и уход с российского рынка большого числа мастодонтов международного бизнеса. 

В этой статье мы попытаемся ответить на главный вопрос, волнующий пытливые умы российских предпринимателей: «Есть ли возможности для роста и развития в новых реалиях?».

Параллельный импорт и ввоз контрафакта зачастую воспринимаются как синонимы с негативной семантической окраской. Но насколько это верно? Давайте разбираться. 

Контрафакт – это прежде всего неоригинальные товары, в которых или на которых незаконно используются чужие объекты интеллектуальной собственности (например, товарные знаки), проще говоря – это подделки, которые выдают за подлинный продукт. Пожалуй, самый известный брендовый фейк – кроссовки «Abibas» (вместо «Adidas»). 

Обратите внимание, что параллельный импорт – это ввоз оригинальных товаров иностранного происхождения, которые были правомерно введены в гражданский оборот за рубежом либо самим правообладателем, либо его доверенными лицами. Однако параллельный импорт не зря называют «серым»: для того, чтобы сложился пазл абсолютно легального («белого») импорта, ему не хватает одной важной детали – согласия правообладателя товарного знака или патентообладателя на такой ввоз. 

В своем недавнем постановлении Суд по интеллектуальным правам указал, что, если импортированный из-за рубежа товар не был произведен и маркирован правообладателем товарного знака, он является контрафактным и не имеет отношения к параллельному импорту. 

Как мы видим, легализация параллельного импорта не означает, что контрафакту дали зеленый свет. Последний по-прежнему вне закона и его ввоз на территорию нашей страны влечет за собой наступление гражданской, административной и даже уголовной ответственности.

Как было раньше

Параллельный импорт не просто так называют «параллельным» – это связано с тем, что ввоз товаров различными лицами осуществляется наряду с импортом продукции официальными дилерами и дистрибьюторами, что влечет возникновение конкурентных отношений между ними. 

Раньше таможенный орган, прежде чем принять решение о допуске товара на территорию РФ, проверял в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) информацию о товарном знаке, которым маркировался предполагаемый к ввозу товар. 

Если импортер оказывался не тем лицом, который указан в реестре как доверенное лицо правообладателя, то есть не являлся официальным дистрибьютором оригинального товара, то таможенный орган требовал представить согласие правообладателя на ввоз продукции на территорию России. Если декларант не мог этого сделать, таможенный орган сообщал об этом правообладателю и отказывал в допуске в РФ таких товаров. 

Вводя товар в оборот, правообладатель «исчерпывает» свое право

Любое введение товара, на котором или в котором используется объект интеллектуальной собственности, в гражданский оборот или его ввоз на территорию РФ – это использование товарного знака или объекта патентного права (изобретения, полезной модели, промышленного образца). Для этого необходимо (в новых условиях читайте «было необходимо») согласие правообладателя. 

При этом раньше, если товар был впервые реализован правообладателем на территории РФ, его согласия на последующую перепродажу товаров другими лицами не требовалось (национальный принцип исчерпания права). 

В последующем с созданием Евразийского экономического союза (ЕАЭС) был введен региональный принцип исчерпания права (только в отношении товарных знаков), согласно которому не требуется согласия правообладателя на дальнейшее использование товара, маркированного его товарным знаком, если продукция правомерно введена в оборот на территории любой из стран Союза. 

С легализацией параллельного импорта принцип исчерпания права выходит на качественно новый уровень своего развития – приобретает свойство международного. Это означает, что, если правообладатель ввел товар в оборот в любой точке мира, его согласия на последующее использование товарного знака в отношении этого товара на территории РФ, не требуется. 

Интересно, что параллельный импорт – это не что-то экстраординарное: такая политика уже давно применяется в США, Канаде, Великобритании, Турции. 

На какие товары распространяется параллельный импорт?

В настоящее время в перечень товаров, которые можно ввозить на территорию РФ без согласия правообладателя, включено 96 категорий, в частности: 

• одежда, обувь, головные уборы (любых брендов);

• электроника (к примеру, смартфоны «APPLE», «SAMSUNG», «SONY»);

• автомобили (например, «TESLA», «AUDI», «TOYOTA», «LEXUS»);

• игровые приставки «XBox», «PlayStation»;

• пылесосы «DYSON».

Минусы параллельного импорта

1. Отсутствие налаженной логистики. Когда речь идет об официальных дилерах, логистические каналы поставки продуманы до мелочей и сбои в них маловероятны. Даже если они случаются, управление налажено таким образом, что проблема решается в максимально короткие сроки. 

Если же мы говорим о параллельном импорте, то положение продавцов, которые реализуют на российском рынке ранее закупленный товар иностранного происхождения, крайне неустойчивое, потому что торговые связи еще не сформировались. В результате доставка – дольше, количества товара – меньше, цена – выше.

Так, ни для кого не секрет, что в настоящее время в рамках параллельного импорта разрешена торговля товарами, в частности, на маркетплейсах. К примеру, продукция масс-маркета, к которой традиционно относилась одежда брендов «Bershka», «Pull&Bear» и реализуемая в том числе на площадке «WILDBERRIES», уже не воспринимается такой финансово доступной, какой была раньше. 

2. Определенные опасения высказываются в отношении возможного роста числа контрафактной продукции. Это связано с тем, что в новых условиях таможенному органу будет сложнее понять, является ли продукция оригинальной или же лицо пытается ввезти подделку. 

Если раньше таможне помогал сам правообладатель, который в ответ на уведомление сообщал таможенной службе о том, что у конкретного импортера нет разрешения на ввоз и то, что его продукция может быть контрафактом, то в настоящее время правообладатель уже ничем не сможет помочь, потому что у него нет возможности отслеживать всех перекупщиков своего товара. 

3. Затрагивая тему контрафакта, необходимо также отметить, что, даже если на территорию РФ ввозится оригинальный товар, присутствует риск утраты товаром стандарта качества, гарантируемого его производителем и к которому привыкли потребители. 

Такая опасность основана на том, что правообладатель может контролировать деятельность (в том числе выполнение требований о качестве) только официальных дистрибьюторов, тогда как третьи лица неподотчетны правообладателю. Соответственно, решение вопроса о том, в каких условиях осуществляются доставка и хранение товара, остается на откуп этих лиц, которые могут оказаться недобросовестными. 

4. В соответствии с гражданским законодательством продавец товара обязан обеспечить выполнение своих гарантийных обязательств. 

Однако в ситуации параллельного импорта непонятно, каким образом перекупщик смартфона «APPLE» сможет обеспечить ремонт некачественного товара. Замена последнего также возможна только при наличии у продавца аналогичного телефона. Соответственно, единственный вариант, который может гарантировать продавец – только возврат денежных средств.

Параллельный импорт – новые возможности 

В условиях санкционного давления и в целях избежания дефицита товаров параллельный импорт рассматривается как вполне адекватная мера. 

Несомненными плюсами новых реалий являются:

1. Российские предприниматели, особенно те, у которых есть опыт закупок товаров оптом, могут воспользоваться возможностью параллельного импорта, в частности в отношении одежды и электроники, и, закупая товар, например, в Китае, продавать его в России. 

2. Недостатки логистики – явление временное. Любой предприниматель знает, что новые условия – это вызов, ответив на который, добьешься желаемого, в данном случае – проверенных временем контрагентов, отлаженных маршрутов и бесценного опыта работы с зарубежными коллегами. 

3. Большое количество продавцов одного и того же товара создает конкурентную среду, что благоприятно сказывается на цене товара, которая становится заметно ниже по сравнению с ситуацией монополии на рынке единственного или нескольких официальных дилеров. В результате товар становится более привлекательным для потребителей и их число также увеличивается, так как все больше людей могут позволить себе купить этот товар. 

4. Гарантийные обязательства также могут оказаться выполнимыми, если предприниматель будет заинтересован в найме специалистов и открытии сервисных центров по ремонту реализуемого оборудования.

5. Репутация бренда – то, что стоит много, но в условиях параллельного импорта лично Вам не стоит ничего. Что мы имеем в виду? 

Представим ситуацию. Вы хотите продавать одежду и встаете перед выбором: можно организовать собственное производство или же перепродавать закупленную одежду других производителей. Если речь идет об одежде «ZARA», «ADIDAS», «Massimo Dutti», то Вам априори не нужно тратить дополнительные деньги на «раскрутку» Ваших товаров – их, итак, будут покупать, просто за счет известности бренда, что обеспечит Вам не только прибыль, но и избавит Вас от лишних затрат на продвижение. 

Таким образом, параллельный импорт – явление противоречивое и неоднозначное. К нему можно относиться по-разному. Однако важно помнить, что любые перемены – это новые возможности. 

Если у Вас возникнут вопросы, рекомендуем обращаться за юридической помощью к специалистам.