Введение
Для руководителей и владельцев бизнеса, стоящих перед сделкой по продаже ПО инвестору или его взносу в уставный капитал, ключевым становится вопрос оценки рыночной стоимости. Когда продукт не вышел на рынок и не генерирует доход, единственным объективным методом является затратный подход. Однако его практическое применение сталкивается с системными проблемами внутреннего учета в ИТ-компаниях. Эта статья разбирает подводные камни и предлагает четкий алгоритм действий для формирования обоснованной и защищаемой в переговорах стоимости.
Проблематика: почему «балансовая стоимость» часто равна нулю
Теоретически, структура затрат на разработку прозрачна: ФОТ разработчиков и управленцев, страховые взносы, аренда инфраструктуры, амортизация, сторонние услуги. На практике же в большинстве стартапов и даже устоявшихся команд возникает критический разрыв:
● Отсутствие выделенного учета: бухгалтерия редко ведет отдельный счет для формирования первоначальной стоимости конкретного ПО. Затраты «растворяются» в общих статьях.
● Неформализованный процесс: нет четких дат начала/окончания разработки, приказов о создании рабочих групп, что делает невозможным ретроспективный сбор данных.
● Результат: Программный актив не отражен на балансе или имеет нулевую/символическую балансовую стоимость, непригодную для серьезных переговоров с инвестором.
Параметрические методики (COCOMO): быстро, но условно
В условиях отсутствия данных оценщики прибегают к параметрическим моделям, таким как COCOMO. Их суть — расчет трудоемкости через абстрактные параметры (например, тысячи строк кода, поправочные коэффициенты сложности), с последующим переводом в человеко-часы и стоимость по рыночным ставкам.
Важно понимать: результат таких расчетов — это не фактическая стоимость, а оценочная стоимость воспроизводства аналогичного продукта на текущий момент. Эта цифра часто не совпадает с реальными затратами компании и может стать предметом спора. Ее надежность напрямую зависит от качества экспертных оценок, заложенных в коэффициенты.
Ключевой вывод: приоритет — документальное оформление
Параметрическая оценка — это вынужденная мера. Стратегически правильный путь для компании, планирующей сделки с активами, — создание неопровержимой документальной истории разработки. Это не бюрократия, а формирование финансово-правового обоснования стоимости.
Минимальный обязательный пакет документов для оценки (и для защиты прав)
Оценщик и потенциальный инвестор будут запрашивать именно эти бумаги. Их наличие на порядок повышает доверие к заявленной стоимости.
1. Документы, фиксирующие ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ:
o Начало: Приказ о создании рабочей группы, утверждении концепции или технического задания.
o Процесс: Технические задания, служебные задания для сотрудников, акты выполненных работ от сторонних подрядчиков.
o Завершение: Приказ о приемке результатов, акт приемки-передачи нематериального акта, протокол тестирования. Критически важно — документ, фиксирующий факт создания конкретного объекта.
2. Документы, подтверждающие ПРАВА компании на ПО:
o Для штатных сотрудников: Уведомления работников о создании служебного произведения с приложением результатов. Это базовый документ для перехода исключительных прав к работодателю.
o Для внешних подрядчиков (ГПХ): Договоры авторского заказа или подряда с четким условием о переходе исключительных прав, детальные технические задания и акты сдачи-приемки.
o Спецификация или описание программы: Документ, который однозначно идентифицирует оцениваемый объект.
3. Подтверждающие ЗАТРАТЫ документы:
o Трудовые договоры и расчеты ФОТ участников проекта.
o Договоры аренды облачной инфраструктуры, лицензий на ПО.
o Счета и акты от сторонних исполнителей.
Практические рекомендации для руководства
1. Начинайте документировать сейчас. Даже если процесс запущен, немедленно формализуйте его текущее состояние приказами и актами.
2. Ведите проектную аналитику. Внедрите простые системы учета времени (time-tracking) по проектам, что даст реальные данные о трудоемкости.
3. Синхронизируйте отделы. Обязательно согласуйте действия технических руководителей, HR и бухгалтерии для корректного отнесения затрат.
4. При предстоящей сделке инициируйте независимую оценку. Эксперт-оценщик не только рассчитает стоимость, но и выявит пробелы в документации, которые необходимо устранить до выхода на инвестора.
Заключение
Рыночная стоимость некоммерциализированного ПО в сделках — это не магическая цифра, а финансовое отражение ресурсов, вложенных в его создание. Инвестиции в правильное оформление разработки сегодня — это не только способ обосновать стоимость для оценки, но и мощный инструмент для минимизации правовых и финансовых рисков в любой будущей сделке, повышающий переговорную позицию компании.
Наши услуги
Проверка заявляемого обозначения на тождество и сходство, составление подробного заключения о тождестве или сходстве товарного знака, регистрация товарного знака (торговой марки).
Узнать подробнее
Комплексная защита интеллектуальной собственности, взыскание компенсации за нарушения, представительство в Суде и в Палате по патентным спорам, а также в антимонопольных органах по вопросам недобросовестной конкуренции, а также медиация.
Узнать подробнее
Международная регистрация товарного знака по Мадридскому соглашению, международное патентование, а также подача патентной заявки по процедуре PCT и составление предварительной заявки (provisional application) на изобретение в США.
Узнать подробнееПроведение патентных поисков на новизну и на чистоту технического решения, в том числе, по ГОСТу, а также составление и подача заявки на выдачу патента на полезную модель, изобретение, промышленный образец.
Узнать подробнееВыстраивание схемы использования интеллектуальной собственности, составление договоров об отчуждении прав, лицензионных договоров, договоров коммерческой концессии (франшиза), авторских договоров, договоров заказа или подряда, договоров на НИОКР.
Узнать подробнееОценка товарного знака, оценка патента, Оценка роялти, расчет размера компенсации за неправомерное использование товарного знака, патента, оценка программы для ЭВМ
Узнать подробнее

