Блог

Что такое промышленный образец?

Промышленный образец – решение внешнего вида изделия, другими словами – это оригинальный внешний вид изделия. Есть определенные условия предоставления правовой охраны промышленному образцу. Во-первых, он должен быть новым. А во-вторых, промышленный образец должен быть оригинальным. 

Автором промышленного образца считается то лицо, творческим трудом которого он создан. Если в создании промышленного образца участвовало несколько людей, то все они будут являться соавторами. Автору промышленного образца принадлежит право авторства, которое является неотчуждаемым личным правом. 

Для того, чтобы зарегистрировать промышленный образец и получить патент на него, необходимо обратиться в Роспатент с заявкой на регистрацию промышленного образца. После принятия положительного решения административный орган выдает патент на промышленный образец. 

Патент на промышленный образец удостоверяет приоритет промышленного образца, авторство и исключительное право на него. Сведения о выданных патентах на промышленный образец можно посмотреть в Реестре промышленных образцов РФ на сайте Роспатента. 

При этом, любое заинтересованное лицо может оспорить выдачу патента на промышленный образец, подав возражение. Основанием для подачи возражения может являться несоответствие промышленного образца условиям патентоспособности, таким как «новизна» и «оригинальность», а также иные основания, предусмотренные законом. По результатам рассмотрения возражения, административный орган либо отказывает в его удовлетворении, либо удовлетворяет возражение и аннулирует патент на промышленный образец. 

Расскажем на примере конкретного дела о том, как Роспатентом был аннулирован патент на промышленный образец.  

В 2018 году на имя АО «Тетра Пак» был выдан патент на промышленный образец «Рисунок для этикетки». Для наглядности сразу приводим изображение этой  этикетки. 

На основании договора об отчуждении исключительного права в 2020 году патентообладателем этого промышленного образца стала компания «Северное Молоко». 

В том же 2020 году общество «Молоко» обратилось в Роспатент с возражением против выдачи патента. В своем возражении заявитель указал, что промышленный образец не соответствует условиям патентоспособности – «новизна» и «оригинальность», а также включает в себя элемент в виде изображения четырехлистного клевера, сходный до степени смешения с доминирующим элементом принадлежащего ему товарного знака.  

Вот изображение товарного знака компании «Молоко» для сравнения с этикеткой. 

Также компания «Молоко» в своем возражении сослалась на пп. 2 п. 5 ст. 1352 ГК РФ, согласно которому не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой. 

Роспатент установил, что патент на промышленный образец хоть и отвечает условиям патентоспособности, но с учетом однородности товаров указанные обозначения в целом ассоциируются друг с другом.  В результате было принято решение о признании оспариваемого патента недействительным. 

Общество «Северное молоко» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента. 

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел заявление и не нашел оснований для его удовлетворения. Суд решил, что Роспатент принял верное решение, так как товарный знак и промышленный образец будут являться сходными. 

Промышленный образец по оспариваемому патенту представляет собой этикетку для кефира. Товарный знак общества «Молоко» был зарегистрирован в отношении молочных продуктов, в том числе и кефира. Из-за графического элемента в виде клевера они формируют общее зрительное впечатление. 

Изображение клевера доминирует в обоих обозначениях, акцентирует на себе внимание. При этом если брать во внимание отличающийся словесный элемент на товарном знаке – «Архангельский молочный завод», то он все равно не будет влиять на общее впечатление от знака. Также и то, что на этикетке у стебля иной изгиб и капли росы на лепестках невыразительны и мало различимы, это не меняет в целом зрительное восприятие. 

Таким образом, изображение клевера на этикетке по оспариваемому патенту будет сходно до степени смешения с товарным знаком. Также из-за однородности товаров, этикетка способна ввести в заблуждение потребителя изделия в отношении производителя изделия или товара. Поэтому промышленный образец будучи  новым и оригинальным, в то же время способен ввести в заблуждение потребителя своим внешним видом. 

Требования АО «Северное Молоко» были оставлены без удовлетворения, а патент на промышленный образец аннулирован. 

Наша компания оказывает услуги по патентованию и представительству в патентных спорах. Если вам необходимо получить патент или участвовать в судебном процессе, обращайтесь к нам.