Блог

Сегодня мы расскажем вам о том, в каких случаях копирование дизайна какого-либо товара не будет признано недобросовестной конкуренцией. 

Начнем с понятия, что же такое недобросовестная конкуренция. Недобросовестная конкуренция – это любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Законом о защите конкуренции запрещается:

— Введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара, а также введение в заблуждение в отношении его производителей;

— Создание смешения продукции;

— Дискредитация конкурентов;

— Злоупотребление средствами индивидуализации. 

Для того, чтобы Федеральная антимонопольная служба или суд признали действия компании-конкурента недобросовестной конкуренцией, должны быть соблюдены следующие условия.

1. Действия были совершены хозяйствующим субъектом.
2. Действия субъекта направлены на получение преимущества во время осуществления предпринимательской деятельности.
3. Действия хозяйствующего субъекта противоречат законодательству, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.
4. Другому субъекту (компании) причинены убытки, либо имеются доказательства, что такие убытки могут быть причинены. 

При этом очень важный момент – должны соблюдаться все эти условия одновременно. Если какой-то из признаков выпадает, то действия хозяйствующего субъекта не признают недобросовестной конкуренцией. 

Самый частый пример недобросовестной конкуренции – это копирование товаров конкурентов, чтобы ввести в заблуждение потребителей относительно их производителя. Однако, не всегда копирование дизайна или внешнего вида продукции могут признать недобросовестной конкуренцией, а значит такое копирование не запрещено законом. 

Приведем пример из судебной практики, когда суд не посчитал копирование дизайна обуви  недобросовестной конкуренцией.

Известный бренд обуви Caprice предъявил иск к другому производителю обуви, не менее известному – фирме Баден. Исковые требования заключались в признании действий ООО «Баден» по производству и вводу в гражданский оборот обуви, нарушающими положения п. 2. ст. 14.6 Закона о защите конкуренции, а также об обязании внести изменения во внешний вид товара, исключающие копирование и/или имитацию внешнего вида/формы товаров истца. 

Истец указал, что он является одним из ведущих производителей обуви. Его продукция уже давно введена в оборот, в результате чего потребитель соотносит внешний вид обуви бренда Caprice только с этим производителем. Истцу стало известно, что ответчик ООО «Баден» скопировал дизайн обуви истца при ведении собственной хозяйственной деятельности. По его мнению, со стороны фирмы ООО «Баден» наблюдается недобросовестная конкуренция, которая выражена в производстве и реализации обуви, в частности: «Белые кеды Baden», «Белые босоножки Baden», «Золотистые босоножки Baden». Дизайн этих товаров имитирует дизайн обуви истца, в частности «Желтые кеды Caprice», «Белые кеды Caprice», «Белые босоножки Caprice», «Бежевые босоножки Caprice».  Истец в качестве доказательства сходства дизайнов обуви сослался на социологическое исследование по вопросу сходства/различия вышеназванной обуви производства истца и ответчика. 

Мы приводим изображение товаров в нашей статье, чтобы вы также смогли оценить их сходство.

Суд, рассмотрев требования истца, пришел к выводу о том, что в действиях ответчика нет признаков недобросовестной конкуренции. 

Важные выводы суда по этому делу.

1. Обувь не относится к такой категории товаров, при покупке которых потребитель может быть особо внимателен и осмотрителен. Такие товары человек приобретает, основываясь на предыдущем опыте покупки и руководствуясь уже имеющимся впечатлением от внешнего вида товара. 

Кроме того, подобный дизайн кед и босоножек является широко распространенным на рынке и не ассоциируется с конкретным производителем обуви, в связи с чем выводы социологического опроса, на которые ссылается истец, суд не может признать однозначным и безусловным подтверждением возможности создания смешения продукции истца и ответчика. 

2. При сравнении товаров истца и ответчика суд пришел к выводу об отсутствии имитации ответчиком дизайна обуви истца. У босоножек истца отсутствует какая-либо общая, присущая им всем характерная особенность оформления. Выделить какие-либо особенности дизайна моделей обуви, на которые ссылается истец, а также однозначно соотнести их с истцом, с точки зрения рядового потребителя невозможно. Следует также отметить, что схожие внешне модели обуви производят и иные производители обуви. 

3. Суд также отметил, что доказательств действительного введения потребителей в заблуждение относительно товара и, как следствие, того, что истец понес неблагоприятные последствия от такого смешения (отток потребителей, уменьшение прибыли от реализации товаров, предъявление потребителями претензий относительно качества товара, приобретенного у иного продавца), в материалы дела не представлено. 

Таким образом, суд не увидел состава правонарушения, предусмотренного законом о защите конкуренции, и освободил фирму Баден от ответственности. 

Какие важные выводы для предпринимателей следуют из данного решения суда:

1. Если копирование дизайна обуви вызвано объективными причинами, например используемые дизайны являются традиционными для товаров этого вида, то такое смешение может носить случайный характер и не является нарушением. 
2. Должен быть доказан факт причинения убытков или вреда деловой репутации;
3. Товар должен обладать каким-то индивидуальными характеристиками для того, чтобы можно было четко определить его связь с конкретным производителем. 

Если вы обнаружили признаки недобросовестной конкуренции в действиях ваших конкурентов, приходите к нам на консультацию! Наши специалисты проконсультируют по вопросам недобросовестной конкуренции, помогут защитить вашу деловую репутацию и восстановить нарушенные права.